正文

重庆市金潼工业建设投资债权资产项目(重庆金融资产交易所有限责任公司)

cpdjt V管理员 /2023-06-23 /10 评论 /89 阅读

0623

此篇文章发布距今已超过715天，您需要注意文章的内容或图片是否可用！

相关阅读

发表评论取消回复

评论列表（有 10 条评论，89人围观）

克里斯爱纳豆V游客沙发

2023-06-23 回复

承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的情形除外。对于“已具备破产原因”，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿

凭海临风V游客椅子

2023-06-24 回复

为上浦公司，认缴出资时间为2024年12月29日，无实缴资本；北京上浦万利物业服务有限公司于2016年4月1日成立，注册资本为1000万元，其股东仅为上浦公司，认缴出资时间

奋而斗之V游客板凳

2023-06-23 回复

二〇二一年十二月二十二日法官助理　宋　莹来源：最高案例解析 ①2020-2022《中国法院年度案例》②《民法典》系列课程、电子书合集③更多课程（任意指定）为你免费搜集

信托林经理V游客凉席

2023-06-24 回复

，均不能成立，本院均不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计60758.73元，由

奋而斗之V游客地板

2023-06-23 回复

立，本院均不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计60758.73元，由上浦物业有限公司、北京峰博行投资顾问有限公司共同负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长

目录[+]

微信二维码

微信二维码

支付宝二维码