正文

重庆市金潼工业建设投资债权资产项目(巽鑫投资有限公司是国有吗)

cpdjt V管理员 /2023-06-17 /10 评论 /106 阅读

0617

此篇文章发布距今已超过722天，您需要注意文章的内容或图片是否可用！

相关阅读

发表评论取消回复

评论列表（有 10 条评论，106人围观）

海阔天空V游客沙发

2023-06-17 回复

日法官助理　宋　莹来源：最高案例解析 ①2020-2022《中国法院年度案例》②《民法典》系列课程、电子书合集③更多课程（任意指定）为你免费搜集

沧笙踏歌V游客椅子

2023-06-17 回复

东均未实缴出资，明显缺乏清偿债务能力，且上浦公司、峰博行公司未能提交证据证明北京名豪商业运营管理有限公司、北京上浦万利物业服务有限公司股权具有价值。在此情形下，债权人红黄蓝公司以作为被执行人的上浦公司，财产不足以清

岁月静好V游客板凳

2023-06-17 回复

本至今均为认缴，并未实缴，且在执行程序中，红黄蓝公司的债权未获清偿，法院穷尽执行措施上浦公司仍无财产可供执行，上浦公司亦未提供确实、充分的证据证明其有财产可清偿债务，故上浦公司已经具备破产原因，但上浦公司并不申

叩富网同城理财V游客凉席

2023-06-17 回复

围内承担补充赔偿责任，有事实依据和法律依据，应予支持。综上所述，上浦公司、峰博行公司的上诉请求和上诉理由，均不能成立，本院均不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

叩富网同城理财V游客地板

2023-06-18 回复

出破产申请。据此，本案事实符合“公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产”的情形。关于上浦公司、峰博行公司上诉主张其不具备破产原因，上浦公司及其投资各子公司至今仍在正常经营过程中，其注册资本及其所持公司股权价值完全能够证明其有能力偿还红黄蓝公司

目录[+]

微信二维码

微信二维码

支付宝二维码