傅建中(傅建中浙江大学)

cpdjt V管理员 /2022-09-03 /4 评论 /97 阅读

0903

此篇文章发布距今已超过924天，您需要注意文章的内容或图片是否可用！

评论列表（有 4 条评论，97人围观）

史蒂夫V游客沙发

2022-06-26 回复

汪荣祖：据我所知，有一个很大的原因，他是对当时很多研究思想史，尤其研究古代思想的人很不满意。他说，最主要的原因是，那些研究思想史的人没有先在制度史上打下基础，所以，有时候比较空泛。何炳棣先生以前做制度史，再回来做思想史，而且最主要的是，他觉得他有重大的发现

勤则不匮V游客椅子

2022-06-26 回复

炳棣先生被选为美国艺文及科学院院士。何炳棣一向以敢于攻坚饮誉学林。他力主研究基本大问题，不屑作二流题目。他对中国文明的起源、农业及农作物、耕作方式、近五百年间的社会阶层间流动、人口及资本累积等错综复杂、既重要又关联性高的研究课题，有震惊学界的见解，曾引起有世界史

零落寒梅V游客板凳

2022-06-26 回复

瑟合作的中国学者王玲教授，曾经为李约瑟的《中国科技史》撰写帮了很大的忙。王曾亲口告诉我，她说何先生那时候写这本书时经常打电话跟她谈科技史的问题。王先生那时候在澳

半夏时光V游客凉席

2022-06-26 回复

精神。因为他们看到，好像每个中国人都很有自信，吃饭的时候，连开车的司机也一起坐下来吃饭，谈笑风生，所以他们觉得真的平等了，当时这个印象非常深。何先生是中国人，当然比那些美国记者印象更深刻。我觉得，他的“误判”出自于爱国心。