邹城城资债权项目(邹城地方债)

cpdjt V管理员 /2023-03-13 /4 评论 /131 阅读

0313

此篇文章发布距今已超过817天，您需要注意文章的内容或图片是否可用！

评论列表（有 4 条评论，131人围观）

岁月无痕V游客沙发

2023-03-13 回复

若干法律适用问题的审理纪要》第二条《广东省高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第十三条《天津市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干问题的审判委员会纪要》第

狼行天下V游客椅子

2023-03-13 回复

58号案中，最高法院认为，以物抵债的目的是消灭债权，并不当然产生物权变动的法律效果，根据债的平等性原则，在完成不动产权属转移登记之前，仅凭以物抵债协议，并不足以形成优先于一般债权的权益，故不能据此排除对案涉不动产的强制执行。以下案例与典型案例的裁

史蒂夫V游客板凳

2023-03-13 回复

房产登记备案在刘景澄名下属于无偿转让财产的行为，刘景澄的购房是虚假交易，应予撤销。第一，从案涉商品房买卖合同签订当时的背景分析，案涉商品房买卖合同签订当时，鑫泰公司已经陷入债务危机，案涉房屋买卖并非正常的公开

任重道远V游客凉席

2023-03-13 回复

夏高院认为，在破产申请受理前的临界期间内，债务人实施的使个别债权人地位优于其他债权人的行为，对该类行为的审查要综合考虑时间、主体、行为要件，“对没有财产担保的债务提供财产担保的”要考虑以下具体情形：1.债务之前没有设立任何财产担保；2.债务之前业已