重庆市金潼工业建设投资债权资产(重庆金融资产交易所有限责任公司)

cpdjt V管理员 /2023-08-13 /10 评论 /63 阅读

0813

此篇文章发布距今已超过498天，您需要注意文章的内容或图片是否可用！

评论列表（有 10 条评论，63人围观）

小爱V游客沙发

2023-08-13 回复

次，关于双方所签订的协议效力问题？本案中，八维公司主张双方所签订的《股权转让协议书》《补充协议》《股权质押协议》因符合中华人民共和国民法总则（民法典）第一百四十六条第一款的规定，即行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。故八维

福安V游客椅子

2023-08-13 回复

权基金投资中，投资人作为股权受让方，如与股权转让方明确约定收回投资本金及固定利息的，司法一般按照“名股实债”认定为借贷关系。本文将结合有关名股实债的相关案例，解析名股实债的穿透性效力

风景独好V游客板凳

2023-08-13 回复

及备案问题私募股权基金强制清算路径之探讨浅析保险资金参与私募股权投资基金相关政策和路径 QFLP试点：起源、发展与展望 QFLP基金设立的十大关注要点开曼私募基金划时代变革：私募基金法生效及其对开曼私募基金的影响国有企业章程出

喜士多V游客凉席

2023-08-13 回复

溢价等详情，并结合金某某从未行使股东权利，亦未参与A公司的经营管理等情况来看，各方当事人的法律关系名为股权转让，实为民间借贷，即名股实债。 “名股实债”的法律定性是基于本案当事人对协议的履行事实所认定，并没有拘泥于涉案合同表面的名称。关于名股实债，中国证券投资基金业协会于2

阿呆V游客地板

2023-08-13 回复

望 QDLP试点制度新动向及对私募基金的影响如何高效完成私募基金备案私募基金合同条款、架构设计及产品备案关注要点《资管新规》及其细则的解读兼评对私募基金的影响中国PE投资的LP市场及其新动向私募基金清算步骤及相关法律问题当私募基金遇上反垄