天津蓟州新城建设投资2023债权转让计划(蓟州新城二期立项)

cpdjt V管理员 /2023-05-22 /2 评论 /139 阅读

0522

此篇文章发布距今已超过697天，您需要注意文章的内容或图片是否可用！

评论列表（有 2 条评论，139人围观）

A好信托经理V游客沙发

2023-05-22 回复

向，一审法院裁定驳回友合房地产公司的破产申请正确。裁判观点2：债权形成且已有财产担保的情况下，破产企业于法院受理破产申请前一年内又追加担保，系损害其他债权人公平受偿利益的行为，应当予以撤销。在(2021)宁民终11号案中，宁夏高院认为，在破产申请受理前的临界期间内，债务人

乘风破浪V游客椅子

2023-05-23 回复

前述司法解释所列要件进行逐项认定。但鉴于以房抵债协议的特殊性和复杂性，存在案外人与被执行人恶意串通以排除其他债权人执行的现象，因此对于以房抵债协议性质与目的的识别不同，也往往会直接影响其是否有机会适用前述司法解释。裁判观点1：对于以房抵债的受让人，可以按照《执行异议和复议案件若干问